推薦產(chǎn)品
超低溫空氣源熱泵采暖貴嗎?老百姓用得起嗎?來(lái)看這392戶(hù)的真實(shí)調查
在政府支持下,幾十萬(wàn)戶(hù)北京老百姓拆掉小煤爐,換上空氣源熱泵采暖!案鍧,更干凈,更省事”之外,運行起來(lái)電費貴不貴,用不用得起,成了他們最關(guān)注的問(wèn)題。那么,超低溫空氣源熱泵采暖真實(shí)的耗電量如何呢?
房屋保溫差,末端老化
從科學(xué)的角度說(shuō),超低溫空氣源熱泵采暖是個(gè)系統工程,是否耗電,取決于多方面。大的方面來(lái)說(shuō),首先是建筑保溫,用戶(hù)使用習慣這兩點(diǎn)。其次是主機的效率,風(fēng)盤(pán)或散熱片等末端的散熱效率。最后,還要考慮采暖系統的設計和施工是否科學(xué)。今天不過(guò)多的展開(kāi)討論,就說(shuō)說(shuō)北京的房屋狀況吧。
北京農村“煤改電”的民房大都在100~150平米,高度一般在3米左右,多采用燒煤和暖氣片采暖,暖氣片末端占了改造總量的80%。只有少部分是新建的節能建筑末端為地暖。這里面有太多未知的因素,比如說(shuō)地暖管的鋪設情況、散熱片的老化程度、管道的熱損耗、水泵的大小等等。
舊房大多保溫效果差、氣密性差,導致采暖能耗高。門(mén)窗是否漏風(fēng)、是普通的鋁合金還是斷橋鋁、玻璃是單層還是雙層,都會(huì )影響空氣源熱泵供暖系統的耗電量。
針對北京“煤改電”的農戶(hù)的使用情況,專(zhuān)家指出:“兩個(gè)空氣源熱泵采暖用戶(hù)在室溫都達到18攝氏度的條件下,房屋保溫效果良好的用戶(hù)和房屋保溫效果較差的兩個(gè)用戶(hù),其能耗差距可能會(huì )達到一半甚至一倍。這兩個(gè)用戶(hù)家空氣源熱泵供暖系統的耗電量,也因此會(huì )有一半甚至是一倍的差距!
實(shí)地調查392戶(hù),結果如何?
針對耗電量和居民的滿(mǎn)意度,《中國建設報·冷暖家居》發(fā)表了題為《抽樣調查:戶(hù)均(100平方米)2913元,北京“煤改空氣源熱泵”用戶(hù)采暖費揭曉》的調查報告。
調研時(shí)間:2017年7月1日~2日;
地點(diǎn):北京市通州區15個(gè)村、海淀區6個(gè)村;
調研方式:委托首都高校在校學(xué)生入戶(hù)調查;
問(wèn)卷數量:采集問(wèn)卷402份,有效問(wèn)卷392份。
滿(mǎn)意度:在北京市通州區和海淀區接受本刊調研的392戶(hù)“煤改空氣源熱泵”村民中,有153戶(hù)村民對自家空氣源熱泵供暖系統“非常滿(mǎn)意”,211戶(hù)村民對自家的空氣源熱泵供暖系統“比較滿(mǎn)意”,這兩部分村民在所有受訪(fǎng)村民中的合計滿(mǎn)意度為93%。
報告從采集到的392份“煤改空氣源熱泵用戶(hù)滿(mǎn)意度調查問(wèn)卷”中,按照用戶(hù)的采暖面積,抽取出采暖面積在“60平方米~140平方米”之間的“煤改空氣源熱泵用戶(hù)”,并劃分為“60平方米~80平方米”“80平方米~100平方米”“100平方米~120平方米”“120平方米~140平方米”四組,然后在每組用戶(hù)中挑出15戶(hù)圍護結構保溫狀況良好、供暖末端均為散熱器的用戶(hù)。
最后對這些用戶(hù)領(lǐng)取補貼前后的采暖費用進(jìn)行分析結果如下:
領(lǐng)取補貼前后的采暖費用
采暖面積 |
平均耗電 |
補貼前戶(hù)均 |
補貼后戶(hù)均 |
60~80㎡ |
5396.8度 |
2626.7元 |
2077元 |
80~100㎡ |
6818.4度 |
3374元 |
2781.8元 |
100~120㎡ |
8606.7度 |
4201.8元 |
3462.4元 |
120~140㎡ |
8817.87度 |
4366.7元 |
3850元 |
在上述4組面積不同的用戶(hù)中,部分用戶(hù)家(末端均為散熱器,房屋均有保溫)空氣源熱泵供暖系統的運行狀況及采暖費用如下:
面積為60㎡~80㎡的兩戶(hù)居民家的情況
用戶(hù) |
采暖面積 |
水溫 |
耗電量 |
補貼 |
實(shí)際費用 |
A |
65㎡ |
42℃ |
4315度 |
311.9元 |
1693.8元 |
B |
73㎡ |
48℃ |
5796度 |
535元 |
2293元 |
面積為80㎡~100㎡的兩戶(hù)居民家的情況
用戶(hù) |
采暖面積 |
水溫 |
耗電量 |
補貼 |
實(shí)際費用 |
A |
88㎡ |
45℃ |
6098度 |
580.5元 |
2395.4元 |
B |
95㎡ |
46℃ |
7218.2度 |
498.3元 |
3024.2元 |
面積為100㎡~120㎡的兩戶(hù)居民家的情況
用戶(hù) |
采暖面積 |
水溫 |
耗電量 |
補貼 |
實(shí)際費用 |
A |
110㎡ |
43℃ |
8106度 |
543.2元 |
3412元 |
B |
115㎡ |
45℃ |
9502度 |
716.3元 |
3920元 |
面積為120㎡~140㎡的兩戶(hù)居民家的情況
用戶(hù) |
采暖面積 |
水溫 |
耗電量 |
補貼 |
實(shí)際費用 |
A |
130㎡ |
42℃ |
9221度 |
450元 |
4050元 |
B |
135㎡ |
45℃ |
10254度 |
710元 |
4293元 |
由上表可知:
15個(gè)面積為60㎡~80㎡的用戶(hù)安裝的空氣源熱泵供暖系統一個(gè)采暖季平均耗電5398.6度;補貼前,這15個(gè)用戶(hù)平均電費為2626.7元;補貼后,這15個(gè)用戶(hù)的平均電費為2077元。
15個(gè)面積為80㎡~100㎡的用戶(hù)安裝的空氣源熱泵供暖系統一個(gè)采暖季平均耗電6818.4度;補貼前,這15個(gè)用戶(hù)的平均電費為3374元;補貼后,這15個(gè)用戶(hù)的平均電費為2781.8元。
15個(gè)面積為100㎡~120㎡的用戶(hù)安裝的空氣源熱泵供暖系統的平均耗電8606.7度;補貼前,這15個(gè)用戶(hù)的平均電費為4201.9元;補貼后,這15個(gè)用戶(hù)的平均電費為3462.4元。
15個(gè)面積為120㎡~140㎡的用戶(hù)安裝的空氣源熱泵供暖系統的平均耗電8817.87度;補貼前,這15個(gè)用戶(hù)的平均電費4366.7元;補貼后,這15個(gè)用戶(hù)的平均電費為3850元。
上述結果,若按照用戶(hù)的采暖面積為100㎡計算,可知,本次調查的這60戶(hù)空氣源熱泵用戶(hù),每100㎡采暖耗電量為7365度,補貼前每100㎡采暖費為3518元,補貼后每100平方采暖費為2913元。
60家空氣源熱泵用戶(hù)每100㎡耗電量及電費平均值
受訪(fǎng)的60家空氣源熱泵用戶(hù)情況 |
數據 |
平均每100㎡采暖耗電量 |
7365度 |
補貼前平均每100㎡采暖費 |
3518元 |
補貼后平均每100㎡采暖費 |
2913元 |
改造后居民生活質(zhì)量提高
根據日前北京市統計局針對居民煤改清潔能源成效的全市專(zhuān)項調研結果顯示,清潔能源改造后,節能效果明顯,能源結構優(yōu)化,空氣質(zhì)量改善,居民生活質(zhì)量提高。居民普遍反映改造后取暖溫度明顯上升,生活環(huán)境更加清潔,生活質(zhì)量得到提高。
取暖溫度明顯上升。取暖改造后平均溫度為19.1攝氏度,高于改造前1.2攝氏度,超過(guò)市政供暖18攝氏度的要求。其中城區改造后取暖溫度平均上升2攝氏度,郊區上升0.7攝氏度。
生活環(huán)境改善。調研中居民對改造后生活環(huán)境改善感受深切,主要表現在:
-
一是省時(shí)省力。避免了取暖季從購煤儲煤到添煤、煤渣處理等一系列勞動(dòng)。
-
二是更加安全。改造后有效消除了一氧化碳中毒和火災的隱患。
-
三是環(huán)境更加清潔。改造后居家環(huán)境乃至社區整體環(huán)境更為整潔干凈。
-
四是溫度可調且運行穩定。根據調研數據,改造后有95%的住戶(hù)可以自行調節溫度,93.4%的設備運行穩定。
-
五是后續有保障。接近90%的改造家庭表示有售后服務(wù)和安全培訓,保障了后續使用問(wèn)題。
-